Občanská bezpečnostní komise při jaderné elektrárně dukovany

Rakousko je proti prodloužení životnosti Jaderné elektrárny Dukovany na 60 let. Je to pro nás komplikace? Může to snad nějak ohrozit další provoz elektrárny nebo zkomplikovat možnou výstavbu dalšího bloku? Na to se redakce Horáckých novin zeptala předsedy sdružení Energetické Třebíčsko Vítězslava Jonáše.

To, že Rakousko nesouhlasí s prodloužením životnosti JE Dukovany na 60 let, mě nepřekvapuje, když ani nechtělo povolit výstavbu nových bloků v Temelíně. Já osobně se také divím, že ministerstvo průmyslu a obchodu takový termín dalo do aktualizace státní energetické koncepce. Jenom tím evokují protijaderné, protidukovanské nálady, nic víc. Maximálně tam mohlo být uvedeno… minimálně do roku 2035 tj. do výstavby nového bloku v Dukovanech. To jsou rozumně a zodpovědně stanovené cíle, které respektují a zohledňují nejen aspekty technické, ekonomické ale i politické. To vůbec nemění nic na tom, že ve skutečnosti provoz stávajících bloků bude delší. Každému politikovi, úředníkovi, ale i provozovateli vždy připomínám, že plně v jejich rukou je jen zajištění výstavby a provoz nových zdrojů. Prodloužení, tj. získání licence po projektové životnosti, je složitý proces, který ovlivňuje mnoho faktorů, které jsem již uvedl/licenci uděluje nezávislý regulátor tj. SÚJB/. Já osobně zastávám názor, že k zabránění přetržce ve výrobě v dukovanské lokalitě by bylo vhodné svázat termín spuštění EDU 5, který je plánován na 2035, se zahájením odstavování EDU 1-4. Myslím, že by na tom ČEZ vydělal, protože takovéto projekty mívají vždy zpoždění. Je lépe si dobrovolně termín odstavení přivázat k plovoucímu termínu spuštění EDU 5, než aby nám termín odstavení EDU 1-4 pevně stanovil někdo z EU např. na rok 2030. Také tím sdělujeme protijaderným, že nechceme prodlužovat donekonečna, ale nahradit stávající bloky novými modernějšími a bezpečnějšími.

Převzato z Horáckých novin, vydání 7.2.2014